Akita et al. (2020)は，本変種をカジメ（Ecklonia cava）の変種として記載しました。Akita et al. (2020)において，本変種はツルアラメ（E. cava subsp. stolonifera）を基にした変種（"subsp. stolonifera var. kuromeoides"）とされていますが，命名法において，変種・品種などの種内分類群はあくまでも「種」に関連付けられるものなので，「亜種の下に記載された変種」というものは命名法上ありえず，"subsp. stolonifera var. kuromeoides"のように，亜種と変種を並べて表記することは出来ません。しかし，本変種は「ツルアラメの匍匐茎を持たないもの」として認識されるもので，ツルアラメを基にして記載されたことを明記した方が，分類及び今後の変種の認識において都合が良いと考えられます。本サイトでは幾つかのイワヅタ類の例にならい，便宜上，亜種名を[subsp. stolonifera]として表記しました。

上述の通り，本変種は「匍匐茎を持たないツルアラメ」です。和名は付けられていませんが特徴を反映させるとしたら「ツルナシツルアラメ」が適当かもしれません。さすがにそれはないかと思いますが，決して珍しい種類（変種）ではないだけに，適切な和名があった方が良いのではないかと思います。

Akita et al. (2020)によると，著者が新潟県佐渡島で採集したツルアラメと，兵庫県竹野で採集した「クロメ」は遺伝子解析において配列の差異がほとんど無く，日本海沿岸で「クロメ」とされているものは「匍匐茎を持たないツルアラメ」，すなわち本変種であることが示唆されています。「匍匐茎を持たないツルアラメ」をクロメ（E. cava subsp. kurome）と形態的に区別するのはほぼ不可能と考えられ，ミトコンドリア・コードのatpB-16S rDNA領域やcox3遺伝子の配列を決定するか，分布域によって区別するのが適当と考えられます。