クロメ（Ecklonia cava subsp. kurome）は，アラメ（Eisenia bicyclis）に良く似ていますが茎状部は分岐せず，カジメ（Ecklonia cava）にも良く似ていますが葉状部に皺があるという特徴で区別されます。いずれもはっきりした形態的特徴であり，種を巡る混乱はないと考えられてきましたが，右田（1984）によると，クロメ，カジメ，ツルアラメは，交配実験において，全ての組み合わせで雑種第一代（F1）が正常に生育しています。雑種第二代（F2）を作れるかどうかなど，精査が必要なものの，生殖的隔離が認められない可能性が示唆されています。遺伝子解析によると，クロメとツルアラメはカジメ（E. cava）との種の境界が不明瞭であることから，Akita et al. (2020)はクロメとツルアラメをカジメの亜種としました。また，葉状部の皺の有無では，クロメとカジメを区別することが出来ないことも示唆されました。

葉状部の皺の有無ではクロメとカジメを区別出来ず，ツルアラメの中にも匍匐茎を持たないもの（E. cava var. kuromeoides）があることが示唆されたことから，クロメを正確に同定するにはミトコンドリア・コードのatpB-16S rDNA領域やcox3遺伝子の配列を決定するか，分布域によって判別するのが適当と考えられます。Akita et al. (2020)によると，カジメは本州太平洋沿岸中部（和歌山県まで）と瀬戸内海の一部，クロメは紀伊半島，瀬戸内海，四国，九州沿岸，ツルアラメは大分県の一部と福岡県以北の日本海沿岸に分布しています。和歌山県，瀬戸内海など，複数の亜種が分布している地域もありますが，概ね分布域で区別できるのではないかと思います。Akita et al. (2020)は著者が愛媛県松山市で採集，提供したサンプルを遺伝子解析に使用しており，彼らの解析結果によれば松山市のサンプルはクロメに相当します。