分類に関するメモ：ワカメ（Undaria pinnatifida）には，種以下の分類群としてナンブワカメ（var. distans），var. elongata，var. vulgaris，f. elliptica，f. subflabellata，ナルトワカメ（f. narutensis）が記載されていますが，養殖ワカメのように密植状態では，ほとんどのワカメがナンブワカメ状になること（吉﨑 1999），Uwai et al. (2006) においても各ハプロタイプとこれらの種内分類群とが一致しないことから，本サイトでは種以下の分類群を採用しませんでした。Lee & Yoon (1998) は，Undaria crenata を記載しました。日本沿岸でもU. crenataに相当するものが採集されることがありますが，この種はワカメ，ヒロメ（U. undarioides），アオワカメ（U. peterseniana）のいずれかの雑種であるとの指摘があります。

・・・メディアで褐色のワカメを目にすることはないと思っていましたが，2020年10月に始まったあるアニメの第3話で，登場人物の頭に付いていたワカメ？は何と褐色でした。ワカメの形にはツッコミどころがあるものの，実写版で本物のワカメを使うならともかく，アニメで褐色のワカメを観る時が来るとは思ってもいませんでした。制作会社（ブリッジ）及び作画のこだわりに恐れ入りました。

さらに後日（2021年），子供がNintendo Switchの「あつ森」でワカメを採集して見せてくれたのですが，そのワカメは緑色ではなく，自然の色に近い黄褐色でした。当然緑色のワカメが出てくるものと思っていたため，驚きのあまり絶句しました。生きているワカメは緑色ではないということが，一般的に普及してきたのかもしれません。

注．Undaria crenataとワカメとの関係についてはっきりと論じた文献はありませんが，Casas (2020) は，吉田忠生博士の私信（T.Yoshida (in litt.)）として，U. crenataがワカメ類の雑種の可能性があると述べています。

この状況は，マコンブ（Saccharina japonica var. japonica）とオニコンブ（S. japonica var. diabolica），リシリコンブ（S. japonica var. longipedalis），ホソメコンブ（S. japonica var. religiosa）の関係に良く似ていると思います。マコンブの場合，遺伝子解析の結果を基に，それまで別種と考えられていたオニコンブ，リシリコンブ，ホソメコンブをマコンブと同種とし，それぞれを変種（variety）の階級で区別しました（Yotsukura et al. 2008）。当時は，コンブの仲間の多くがLaminaria属からSaccharina属に移され（Lane et al. 2006），リシリコンブやホソメコンブがマコンブの変種となるという日本産コンブ類の分類が激変した時期で，海藻の中でも水産業や私達の生活との関わりが強いコンブ類の分類が変わるということで，混乱や反発が大いに危惧されました。また，マコンブ1種に統一せず，各種を変種の階級として区別したのは，オニコンブ，リシリコンブ，ホソメコンブの和名を残すためのやむをえない処置であり，必ずしも系統関係や地理的な要因を反映したものではないとの批判も予想されました。それから数年以上が経過しましたが，著者の予想に反し，懸念された混乱や反発はほとんど無かったように思います。また，その後行われた遺伝子解析において，各変種は交雑があるものの，それぞれの変種の集団が遺伝的にある程度のまとまりを維持していることから（Yotsukura et al. 2016），変種としての扱いも分類学的に妥当なものであったようです。

マコンブの前例をふまえれば，ワカメ，ヒロメ，アオワカメの場合も，「種」はワカメ1種とし，ヒロメとアオワカメをワカメの種内分類群として区別するのが適当かもしれません。ワカメ，ヒロメ，アオワカメの場合，マコンブと違い，それぞれの集団が遺伝的にはっきりと区別されず，ワカメ型，ヒロメ型，アオワカメ型のサンプル（ハプロタイプ）が系統内で複雑に入り組んでいます（Uwai et al. 2006, 2023）。従って，仮に種内分類群を認めるのであれば，品種（forma）の階級で区別するのが適当ではないかと思います。