ミゾオゴノリは，近似種との区別が難しいことから遺伝子配列を用いた分子同定，すなわちDNA鑑定が行わることがしばしばあります。しかし，Yang & Kim (2015) によって正しい配列が発表されるまで，別種の遺伝子配列に基づいて種を同定してしまったと思われる文献が幾つかあります。著者が気が付いたものでは，Muangmai et al. (2012) がrbcL遺伝子の配列に基づいて博多湾で報告した"キヌカバノリ"はミゾオゴノリです。近年，海藻のDNA鑑定はごく当たり前のものになりつつあり，著者もしばしばDNA鑑定に頼っていますが，参考にする遺伝子配列が違っていては，DNA鑑定が意味を成さないばかりか，更なる混乱を呼ぶことになってしまいます。遺伝子配列を登録する際，あるいは遺伝子配列を決定する時の種同定は極めて慎重に行わねばなりませんし，間違った配列を登録してしまったことに気が付いたならば，登録元に速やかに配列名の修正を申請するべきだと思います。また，間違いではなくとも，研究が進み，名前が変更になるケースも良くみられます。DNA鑑定を行う際は，参考にする配列や種類の分類学的背景をある程度抑えておく必要があるでしょう。ミゾオゴノリのようなケースは著者にとっても決して他人事では無いため（注），遺伝子配列を用いた仕事をする際は肝に銘じるようにしています。

注．大変お恥ずかしいことですが，著者は，トゲナシマダラ（Leptofauchea leptophylla）などの配列について，間違った登録をしてしまったことがあります。論文等で指摘されたときは顔面蒼白になりました。即座にDDBJに修正依頼を出し，正しい配列名，配列に修正して頂きました。