| イタニグサ Ahnfeltia fastigiata var. tobuchiensis |
| 監修・執筆：鈴木雅大 作成日：2022年12月10日 |
| イタニグサ（伊谷草） |
| Ahnfeltia fastigiata var. tobuchiensis (Kanno & Matsubara) Skriptsova & Zhigadlova 2022: 398. |
| 紅藻植物門（Phylum Rhodophyta），真正紅藻亜門（Subphylum Eurhodophytina），真正紅藻綱（Class Florideophyceae），イタニグサ亜綱（Subclass Ahnfeltiophycidae），イタニグサ目（Order Ahnfeltiales），イタニグサ科（Family Ahnfeltiaceae），イタニグサ属（Genus Ahnfeltia） |
| Basionym |
| Ahnfeltia plicata var. tobuchiensis Kanno & Matsubara 1932: 128; 岡村 1936: 646; Tokida 1954: 176; Mikami 1965: 189. |
| Homotypic synonym |
| Ahnfeltia tobuchiensis (Kanno & Matsubara) Makienko 1970: 1086. |
| Type locality: Lake Tobuchi (Busse Lagoon), Sakhalin Island, Russia |
| Type specimen: |
| 分類に関するメモ：Ahnfeltia plicata var. tobuchiensisは，付着器を持たず塊となって海底に転がっているという特徴から記載された変種で，Makienko (1970) はこれを種レベルに格上げし，A. tobuchiensisとしました。日本ではA. plicata var. tobuchiensis（= A. tobuchiensis）を「イタニグサ」と呼び，A. fastigiata var. fastigiataを「ネツキイタニグサ」と呼んでいますが，Maggs et al. (1989) は A. plicata var. tobuchiensisを認めず， A. plicata var. tobuchiensis（= A. tobuchiensis）を，A. fastigiataの異名同種（シノニム）としました。Milstein & Saunders (2012) のcox1遺伝子を用いた分子系統解析では，付着器を持つサンプルと持たないサンプルとで遺伝子配列の違いがほとんど認められなかったことから，Milstein & Saunders (2012) はMaggs et al. (1989) の見解を支持しました。
Skriptsova & Zhigadlova (2022) は，A. tobuchiensisのタイプ産地で採集したサンプルを含むロシア沿岸産のイタニグサ属（Ahnfeltia）について，cox1遺伝子を用いた遺伝子解析を実施し，A. tobuchiensis は，A. fastigiataと種レベルの違いは無いとしつつ，A. fastigiataとはクレードが分かれることから，A. tobuchiensisをA. fastigiataの変種として再評価しました。 Ahnfeltia fastigiata var. tobuchiensisは，「付着器」を持たないという特徴を基に記載された変種ですが，Milstein & Saunders (2012) とSkriptsova & Zhigadlova (2022) によると，付着器の有無は，A. fastigiata var. fastigiataとA. fastigiata var. tobuchiensisを区別する特徴にはならないようです。Skriptsova & Zhigadlova (2022) は，A. fastigiata var. fastigiataとA. fastigiata var. tobuchiensisとの形態的な違いとして，枝に形成される‘small-celled cones’（注）の間隔の違いを挙げています。A. fastigiata var. fastigiataは，間隔が3 cm以上，A. fastigiata var. tobuchiensisは，間隔が0.5-0.7 cmとされています。 注．‘small-celled cones’は，Makienko (1970) がイタニグサ属（Ahnfeltia）の形態的特徴の１つとして提唱したものです。恥ずかしながら，著者はイタニグサの仲間を詳しく観察したことがなく，Makienko (1970) がロシア語で書かれていることもあり，‘small-celled cones’がどういう組織構造なのか分かりませんでした。Skriptsova & Zhigadlova (2022) の写真（Fig. 3）によると，枝に形成された瘤状の構造で，生殖器官ではないようです。 |
| 参考文献 |
| Guiry, M.D. and Guiry, G.M. 2020. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. https://www.algaebase.org; searched on 10 December 2022. |
| 菅野利助・松原庄助 1932. 樺太遠淵湖及びイタニサウ（Ahnfeltia plicata var. tobuchiensis nov.）調査研究．水産学雑誌 35: 97-132. |
| Maggs C.A., McLachlan J.L. and Saunders G.W. 1989. Infrageneric taxonomy of Ahnfeltia. Journal of Phycology 25: 351-368. |
| Makienko, V.F. 1970. K sistematike vidov Ahnfeltia Fries iz dal'nevostochnykh morej SSSR. Botanicheskij Zhurnal SSSR 55: 1077-1087. |
| Mikami, H. 1965. A systematic study of the Phyllophoraceae and Gigartinaceae from Japan and its vicinity. Memories of the Faculty of Fisheries Hokkaido University 5: 181-285. |
| Milstein, D. and Saunders, G.W. 2012. DNA barcoding of Canadian Ahnfeltiales (Rhodophyta) reveals a new species - Ahnfeltia borealis sp. nov. Phycologia 51: 247-259. |
| 岡村金太郎 1936. 日本海藻誌．964 pp. 内田老鶴圃，東京． |
| Skriptsova, A.V. & Zhigadlova, G.G. 2022. A revision of the red algal genus Ahnfeltiaon the Russian coast of the North Pacific. Phycologia 61: 396-402. |
| Tokida, J. 1954. The marine algae of southern Saghalien. Memoirs of the Faculty of Fisheries, Hokkaido University 2: 1-264. |
| ＞日本産海藻リスト ＞紅藻植物門 ＞真正紅藻亜門 ＞真正紅藻綱 ＞イタニグサ亜綱 ＞イタニグサ目 ＞イタニグサ科 ＞イタニグサ属 ＞イタニグサ |
| 「生きもの好きの語る自然誌」のトップに戻る |
| © 2022 Masahiro Suzuki |