クリプト植物の形態，分類，進化（第1版）

細胞の頂端部分には，縦溝－ガレット（咽喉部）系（furrow-gullet system）と呼ばれる，細胞頂端近傍から細胞長軸方向への陥入構造が観察できます。ここでは縦溝－ガレット系の詳しい構造の説明は割愛しますが，ガレットは細胞の陥入構造で，縦溝は陥入の口（vestibulum）の切れ込みと考えてください。縦溝－ガレット系はクリプト植物の特徴となっていますので，野外サンプルで見つかった鞭毛藻がクリプト植物かどうかを判断する際のポイントとなります。少なくとも5タイプの縦溝－ガレット系の形態的バリエーションが知られており，縦溝のみ，ガレットのみ，縦溝とガレット両方持つものなどがあります（Kugrens et al. 1986; Clay et al. 1999）。

一般的に，ガレットの陥入口の近傍から2本の不等長の鞭毛が出ています。少なくとも2本の鞭毛のうち1本には管状鞭毛小毛（tubular hairs）が観察されます（図4）。Kugrens et al. (1987) によると，鞭毛小毛の有無およびその配列パターンは少なくとも6タイプあると報告されています（注）。このバリエーションのなかで普通に見られるのは，長鞭毛に2列に鞭毛が並び，短鞭毛には1列に鞭毛小毛が並ぶタイプです（図4）。長鞭毛の鞭毛小毛は1本のターミナルフィラメントを持ち，一方，短鞭毛の鞭毛小毛は不等長のターミナルフィラメントを2本持ちます（図4; Kugrens et al. 1987; Clay et al. 2001）。

野外から採集したばかりのクリプト植物は元気に遊泳していることが多いので，生きた細胞を顕微鏡観察するのは難しいかも知れません。しかし中には遊泳しない細胞もいますので，顕微鏡観察に挑戦してみてください。

注：Kugrens et al. (1987) では管状鞭毛小毛をマスチゴネマ（mastigoneme）と表記していますが，この用語はストラメノパイル類の鞭毛小毛に対して付けられた用語である可能性もあり，正確を期すため，ここではマスチゴネマという用語は使わないことにしました。 （その後の文献精査で，マスチゴネマという用語は，Deflandre (1934a, b) が「すべての鞭毛小毛一般」に対して導入した用語であるらしいことがわかりました。同時にDeflandre (1934a, b) は，pantonematic, stichonematic などの鞭毛配列様式の細かな用語を設定しています。一方，Moestrup (1982) は様々な専門用語の乱立は混乱の原因であるとして，彼の総説（Moestrup 1982）の中では、鞭毛小毛をあらわす用語をTubular hairs と Simple (non-tublar) hairs の２つの専門用語に限っています。本記事では，Moestrup (1982) に従うことにしました。ちなみに，Moestrup (1982)は，藻類の鞭毛に関する詳しいレビューですので，ご興味ある方はご一読ください。Phycologia誌21巻4号がまるごと一本のレビューとなっています。）

ヌクレオモルフ（共生藻の退化核）を持つ生物群は前回紹介したクロララクニオン植物とクリプト植物だけです。クリプト植物のヌクレオモルフは，クロララクニオン植物と同様に，葉緑体周縁区画に存在し，二重の包膜で囲まれています。ヌクレオモルフは3本の染色体を持ち，実際に遺伝子をコードしています。クロララクニオン植物とクリプト植物のヌクレオモルフの比較は，クロララクニオン植物の形態・分類・進化をご覧ください。

色の有無は見た目にはっきりと分かるので，キロモナスは独立した属として扱われてきました。しかし，最近の分子系統解析では，キロモナスはクリプトモナス（Cryptomonas）と近縁である（正確に言うと，クリプトモナスと単系統群をなす）ことから，Hoef-Emden (2003) はキロモナス属をクリプトモナス属に統合し，キロモナスをクリプトモナスの異名（シノニム）としました。したがってHoef-Emden (2003) に従えば，従来知られていたキロモナス・パラメシウムは，Cryptomonas paramecium (Ehrenberg) Hoef-Emden et Melkonian (2003) と表記されます。